哪个 CSS 框架更好——Tailwind 还是 Bootstrap?

cssbootstrapweb developmentfront end technology更新于 2025/1/26 0:44:17

网页的 HTML 元素可以使用样式表语言 CSS(层叠样式表)进行样式设置。CSS 框架是一个库,它使开发人员能够更轻松地创建符合更多标准的网站。由于这些库是现成的,因此无需创建费力且冗长的 CSS 程序。

CSS 框架使您能够快速创建可在整个项目中重复使用的用户界面,而无需从头开始创建每个界面。 CSS 框架的常见用途包括创建导航栏、页眉、页脚、画布外布局、滑块、汉堡菜单、水平滚动条、折叠面板、三列布局等等。这些框架还支持SASS、SCSS、JavaScript和其他技术的进步。

在 Web 开发人员时间紧迫的情况下,框架可以作为辅助工具,帮助他们设计网页(例如主页),甚至无需使用完整的 CSS 代码。本文将讨论两个著名的 CSS 框架:Bootstrap 和 Tailwind CSS。此外,我们还将讨论哪个框架更好。

首先,让我们了解一下这两个框架是什么。

Bootstrap

Bootstrap 是一个免费的开源 CSS 框架,用于构建响应式移动和 Web 应用程序。它是一个优先考虑移动端的前端开发框架。它提供各种组件的 HTML、CSS 和 JavaScript 模板。Jacob Thorton 和 Mark Otto 创建了 Bootstrap。

它是使用最广泛的开源框架之一。它允许程序员设计服务器端技术,例如 Java、PHP 等,以构建基于 Web 和移动的应用程序。它用于构建可在各种平台上运行的应用程序,包括台式机、笔记本电脑、平板电脑和移动设备。Bootstrap 的 2.0 版和 3.0 版支持响应式 Web 应用程序,而 Bootstrap 的 4.0 版现在支持 SASS 和 Flexbox。

它是一个强大的前端开发框架。开发人员可以使用预制的主题和模板。这加快了开发速度。它引入了"移动优先"的概念,将屏幕划分为 12 个方格。它保证了与所有浏览器的兼容性。它可以根据项目需求进行修改。对于 HTML 组件(包括按钮、图片、图标、表格、表单、代码、地图、警报、进度条、下拉菜单等),它提供了基础样式。

要在您的 Web 应用程序中应用 Bootstrap,请使用以下 CDN 链接 -

"https://stackpath.bootstrapcdn.com/bootstrap/4.3.1/css/bootstrap.min.css"

Tailwind CSS

Tailwind CSS 由 Adam Wathan 开发。Tailwind CSS 是一个实用优先的底层 CSS 框架。它提供一次性使用的类,可直接应用于网页上的样式元素。它为开发者提供了快速设计自定义用户界面的能力。Tailwind CSS 是一个著名的实用优先 CSS 库。

由于大多数用户界面创建工具已经包含通用组件和功能,因此开发者设计独特的 UI 可能具有挑战性。而 Tailwind CSS 则让您可以很好地控制元素的外观和行为。因此,它非常适合设计独特且个性化的用户界面。

可用的实用类是本地的,也就是说,您可以在不干扰或破坏 Web 应用程序的情况下进行更新或修改。使用纯 CSS 可能无法做到这一点。它高度可定制,使我们能够创建独特的用户界面。它提供各种功能,例如不同的调色板、样式、间距等。

要在您的网页中应用 Tailwind CSS,请使用以下 CDN 链接 -

"https://unpkg.com/tailwindcss@^1.0/dist/tailwind.min.css"

Tailwind CSS 或 Bootstrap

Bootstrap 和 Tailwind CSS 之间的主要区别在于,Bootstrap 包含一组预先设计好的响应式、移动优先的组件以及特定的 UI 工具包,而 Tailwind 提供预先设计的小部件,可帮助您从头开始构建网站并快速进行 UI 开发。

  • Bootstrap 最大的问题是程序员只能使用一些特定的抽象模式。采用框架的初衷完全落空了,因为它迫使你用自定义 CSS 覆盖它。

  • 使用 Bootstrap 创建的网站遵循相同的通用模式,外观千篇一律。毫无疑问,这让发挥创造力变得困难。此外,Bootstrap 的总文件大小(包括主文件、Bootstrap JS、Popper.js 和 jQuery)为 308kb。

  • 相比之下,Tailwind CSS 使用一系列实用类来设计更灵活、更流畅的用户界面。借助预先设计的小部件,设计者无需担心各个部分会如何影响其他部分。

  • 例如,类可以用来设置焦点状态、悬停和活动状态。此外,通过使用 PurgeCSS 删除不必要的类,可以显著减小文件大小。这就是为什么 Tailwind 是轻量级项目的理想选择,因为它只需要基本样式表文件,而该文件的大小最多为 27kb。

  • 说到性能,开发过程中必须包含的四个主要 Bootstrap 文件大约占用 300 kb 的空间。Bootstrap 中的开销代码过多,导致构建时间延长了约 160 秒。Tailwind CSS 需要样式表。此 CSS 文件的大小大约为 30 kb。

由于 Tailwind 已包含实用程序库,构建时间最多可缩短 8 到 10 秒。

要回答哪个 CSS 框架更好这个问题,取决于开发人员的选择和项目的需求。如果您是全栈开发人员或后端开发人员,那么请选择 Bootstrap。如果您是前端开发人员,请使用 Tailwind 进行项目定制。但最终的结论取决于用户的需求和项目本身。如果您的项目需要通用的结构布局,以及更高的响应速度和用户交互性,那么 Bootstrap 是您的理想之选。如果您的项目是为个性化公司或企业打造的,需要定制化设计和独特功能,那么 Tailwind CSS 将是您的首选。

结论

在本文中,我们讨论了开发人员最常问的问题:哪个 CSS 框架更好——Tailwind 还是 Bootstrap。答案取决于开发人员的选择和客户的需求。


相关文章


有用资源